Showing posts with label WEDDING PHOTOGRAPHY. Show all posts
Showing posts with label WEDDING PHOTOGRAPHY. Show all posts

Dec 19, 2020

給婚禮攝影師的經驗分享- 畫質優良的大相/油畫相對專業形象的重要性

 


與婚禮攝影師談論代客製作結婚油畫,間中會聽到一個論調:

「客戶不懂分辨品質好壞的,使用低成本的相片製品便能賺更多」

我們雖然同意每位攝影師/每間攝影公司都會有自己的特定經驗及客戶群,亦要計算成本,不過我們多年來除了會與不同類型的攝影師接觸外,亦會與需要印製大相/油畫相的客戶直接溝通,我們很輕易便能告訴你以上論調並非事實。

出於相同原因,我們亦發現很多數碼年代的婚禮攝影師,由於太習慣以檔案形式交相,對甚麼是及格/優質的相片製品、以及對印製相片的相關學問一無所知,導致客戶隨時比自己更懂分辨品質好壞,在這方面當然易「出事」。(如果不想這樣,可考慮看看我們BLOG或網頁的文章)

一些知名專業攝影師與我們合作的原因:
心態決定境界,盲目相信「客人不懂分辨好壞」只會換來「不懂分辨好壞的客人」。 (Self-fulfilling prophecy的好例子)

攝影行業競爭激烈,如果是以美感作賣點,想提高形象脫穎而出、接觸更多肯花費,懂得欣賞自己的客戶,品質優良的大相/油畫相是起到重要作用的一環,只是一些婚禮攝影師在完成工作後,未必會與客戶保持接觸而忽略了其重要性:

-攝影屬較為依靠朋輩推薦的行業,客戶擺放在家中當眼處,影像真實有質感的大相能充分展現攝影師功力,能吸引親友(即潛在客戶)的目光及話題;又由於能反映品味,言談間客戶會更主動推薦攝影師。客戶放在社交網頁的相片,數天後就會沉底失去朋輩宣傳效用;但當客戶常招呼朋友,家中一張品質優良久不褪色的大相,就是攝影師長久的金漆招牌。

-大相/油畫相製作一分錢一分貨,平價製品會大幅減低影像原有的層次感、藝術感、吸引力。有審美直覺、願意花費的潛在客戶在展覽會看到缺乏吸引力的大相,易認定攝影師功力不足而不會上前查詢,攝影師一開始便錯過優質客戶而不自知,剩下來的當然是「不懂分辨好壞的客人」,就很易面對一連串壓價、要求送贈品及優惠等情況。

-常有客戶與我們傾談時說以往製作大相曾經「中伏」。這類客戶不乏肯花費,有品味的家庭相客戶,不少都是抱怨之前結婚時的攝影套餐「送」的大相/油畫相很快褪色又或看上去「怪怪地」(平價製作失真度高所致)。攝影行業依賴口碑,只要其中一兩項配套令客人產生疑惑,隨時難令客戶放心推薦親友。我們亦發現如果客戶滿意結婚攝影師,日後再回頭拍攝家庭相的機會似乎出奇的高。

-以高質大相/油畫相作賣點之一,可更全面令客戶感受攝影師對藝術、細節的重視,提昇專業形象。而高低質大相的差價大約只是每次開工的來回的程士費,不需事前大量投資而是逐次付款,對於依靠口碑的行業來說是低風險而且易有回報的投資 。

最後一提,我們亦常遇到結婚油畫客戶埋怨攝影師在大日子前不到兩三星期才交pre-wedding photo(公道說我們不清楚是否客戶本身booking太趕),導致他們在關鍵時刻壓力大增,不夠時間細心選取相片轉交高質製作公司製作大相/相簿。這情況對於所有人而言都非好事,也無疑嚴重影響了客戶對攝影師的印象及婚禮攝影業的健康發展,值得關注。

結婚油畫/百日宴油畫/家庭油畫製作常用尺寸及價目表:

https://www.trailstudio.com.hk/Services/Output/Weddingcanvas.html

Aug 14, 2015

關於早前某「見報」婚禮攝影 - 真係影得差過iphone? 還是新人對婚禮攝影師有所誤解?

早前有一篇被炒作得滾熱辣的新人不滿婚禮攝影師表現的報導,Ming也寫一下自己看法。事先聲明我不認識那位攝影師,亦不是想抱不平,我只是喜歡攝影(無論是興趣還是工作),不希望太多人對攝影師有誤解而已。原文是很短時間寫出然後放在facebook (https://www.facebook.com/TrailStudio) 的,這一篇則加上了一些補充(綠色字)。  

一位攝影師的功力是不能只靠一輯相,而且是別人篩選的相便能評估的。此事上我關注的並不是相片拍得是好是壞,而是新人對相片的評價標準。字裡行間,我感覺到新人把prewedding與wedding journalism的準則攪亂了。新人事後對相片的不少批評,更很大程度是需要兩位攝影師在場,以及有充分的時間才能解決到。

prewedding是攝影師引導新人作出最好的posture, 再研究合適的光影效果及角度而拍的(一件頗花時間而且要專心做的事),新人對於相片的美感的評價正是假設攝影師能控制這一切。

相反,wedding journalism是即時拍攝不一定受控的事件。 有經驗的攝影師可以預測事件或從旁提點從而拍攝更理想的相片,但亦不能完全干涉事件以達完美效果(因為這是客戶的婚禮,而非自己的攝影大會)。高手可以盡量避免問題,但也不能保証一定沒問題。再者,根據相片所見,該次似乎是頗完整的一個婚禮流程,把一整天的流程壓縮成半天肯定非常趕,又是否有時間讓攝影師叫大家慢下來拍多些好照片? 更何況,如果明白一分錢一分貨的道理,是次攝影收費確實是很經濟的……要求大師級表現有點兒……大家明的。  

接著舉被稱為最“離抱”事件之一的“接外母”為例,這或許是一張不見得人的相,但是背後又有沒有苦衷?最佳拍攝位置通常有限(別忘了還有一部videocam),如剩餘位置被親友佔用來見証“歷史性一刻”,無論怎善意勸他也不肯讓出空間(我也遇過這種親友)又可以如何?是可以勸他人讓出空間,但可能已錯過電光火石的一刻了。可以說相片影得不好,但因此認為攝影師九流的話亦有欠公道。

"離抱”事件二是“求雨舞”。如果這是精心部處的拍攝,絕對抵鬧。可這是各人即場的真實動作的紀錄,沒有n.g.。拍攝採用的角度起碼是可見證各人表情的角度,拍出來似求雨舞是自己動作的實況加一點時間上的不幸。沒有聘用多一名攝影師從多一個角度拍(可視之為買保險)亦是新人的決定,為何要責怪攝影師呢?真要怪攝影師的話只能怪他沒有delete這張相。但我覺得可以換個角度看,這張其實是非常有趣而真實的一刻,如果換成是我拍到此相,一定不會公開放上網作宣傳,但我很可能會交回客戶,客戶收到此相是喜是怒就視乎他們自的心境了。

行家之間對此事有很大回嚮,總括來說,不少人也認為攝影師的質素與收費大致相乎,當然不是"fine art" 但亦遠不應被批為九流、影垃圾、影得差過iphone 等等。攝影收費有貴有平,如果便宜的輕易交出好質素,哪麼收費數萬的攝影師,全部都要變成騙子了。

順帶一提,有些客人會認為半天攝影收費應為全日攝影收費的一半才合理。不同公司有不同做法,但不少有態度(對自己有信心)的公司是不會隨便把收費減半的,因為一盤生意是有寵大的營運成本(如租金)要在每件工作中賺回,所謂半天攝影的事前及事後時間加起來根本佔用了工作人員全個工作天,剩餘時間不能帶來收入;另外好日子也隨時有全日攝影的查詢,是機會成本,所以半天攝影的收費減一些也常見,但很難減半的。


最後提提最常見的客戶與攝影師之間的「出事位」。客戶常說「要求不高,正正常常便可以」,單從文字去看,高中低正常不正常全部都不是客觀標準非常抽象,但都不算是問題。真正問題是我們經常接觸到大量廣告,影片等。一般人看慣了沒感覺,以為這些就是「要求不高,正正常常」的貨色。其實大量這類相片/影片都是超高水準製作,一點都不正常呢,只是由於客戶不是專家、不懂從技術層面分辨而已。所以「要求不高,正正常常便可以」,不時都有可能是最高的要求。

Nov 26, 2012

CASUAL PREWEDDING

拍攝結婚相一定要穿婚紗禮服嗎? 也不一定的,有人會喜歡CASUAL PREWEDDING PHOTOGRAPHY。


攝影工作最終一定要以客人要求為依歸,不過如果讓我自由發揮的話,我會希望拍CASUAL STYLE時,除了衣著方面不穿婚紗禮服外,連拍攝的方式、過程也要CASUAL,反而所謂CASUAL WEAR的選擇必須小心處理,這也是CASUAL STYLE相片的關鍵。


穿CASUAL WEAR拍攝時,服飾配襯反而要比婚紗禮服來得更仔細嚴謹,主角配搭要互相協調而且要與場景配合,善用飾物、帽子等有時會幫上大忙。我雖喜歡盡量讓主角發揮「真正的自己」,但CASUAL WEAR配搭則最好預先經我過過目或給予建議,因為萬一配搭得太像平日逛街,拍出來的效果會大打折扣。


一個真正的攝影師的工作不會止於操作相機,還要兼任美術指導,因此有些建議不單純是個人對美感的喜好而是經驗的累積,有整體效果的考慮,都算是很難簡易解釋的「內行」判斷。建議最後由客人決定,但如果採納,效果通常會更好。


說回這次拍攝,先多謝兩位主角的信任,樂於接納我的建議,因此拍攝很順利並有滿意效果。主角本身很鬼馬很開心,想拍些較有生活感的相片,但又不希望拍攝過程引人注目,於是我們便CASUAL到底,沒有一隊人馬,只有3個人: 男女主角及我自己,就像行街食飯時那樣順手拍照留念。雖沒助手,在用光方面多了限制,但因旁人不會很留意我們,有利主角自然發揮,在餐廳、電車及小輪拍攝亦不會對他人構成不便,不會有人阻止,最重要是主角能真情流露,這才是真實的紀錄。

這次拍攝,兩位主角樂在其中做了不少趣怪表情動作進行拍攝(這些不會公開的:P),我相信他們看了相片會很高興,另外亦有不少SNAPS,不過這裡版面有限,只能分享少部分照片,其他的放了在公司FACEBOOK:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.377319212352016.92195.203411209742818&type=1

Trail Studio專業設計、攝影及相片輸出
http://www.trailstudio.com.hkhttp://www.facebook.com/TrailStudio
Trail Studio照片及油畫相輸出服務(適用於風景相/黑白相/結婚相/家庭相,以及電腦繪畫等等)http://www.trailstudio.com.hk/Services/Output/Photooutput.html













Trail Studio
專業設計、攝影及影像服務 (大相/油畫相製作)
website http://www.trailstudio.com.hk

Jun 14, 2012

婚禮攝影 - OLYMPUS PEN LITE

Trail Studio
專業設計、攝影及影像服務 (大相/油畫相製作)
website http://www.trailstudio.com.hk


在先前的網誌提過Olympus E-PL3的一些用後感,現在貪新鮮來次實戰,用PEN拍攝婚禮(其實回想一下,己是半年前的事了,時間過得實在太快)。

婚禮拍攝的話,使用常規器材(我是用CANON SYSTEM的)——DSLR加上兩三支鏡頭再加上閃光燈,通常最少重3-4公斤,工作十五六個小時毫無疑問是件耗費大量精神體力的事。雖然Pen Lite 不是專業級別的相機,然而拿來拍攝,感覺實在輕鬆寫意得多,是種享受,快樂攝影「名不虛傳」。

拍攝器才: OLYMPUS E-PL3,鏡頭是14-42 f3.5-5.6 IIR (KIT-LENS)及MZD 45 f1.8,沒有安裝閃光燈。

由於沒有閃光燈,拍攝時只能被動地使用現場光,隨機應變吧!
完全依賴失控的現場光的感覺非常被動,室內環境暗快門常常不足,而不受控的陰影落在面上的效果也不會好。但也有一個好處,拍出來的現場氣氛很足夠。

PEN的機身防手震設計其實非常了得,只可惜對著會動的人物發揮不了作用,於是除了高ISO,便要依賴大光圈鏡頭。這次拍攝有多半也是使用MZD 45 f1.8,等效焦距為90mm,作為主要鏡頭在狹窄而人多擠迫的環境實在不算得上好用,幸好Pen Lite 機身小巧靈活而且有反mon方便取景,加上易於單手操作等特性其實可輕易補足鏡頭的局限,而且新Pen Lite的對焦速度也不是浪得虛名,雖然與傳統DSLR對焦方式仍有差距,但拍攝婚禮還算實用。

我這次除了使用MZD 45 f1.8,其餘時間就是把KIT LENS 當成 14mm f3.5定焦鏡使用。因為KIT LENS變焦後光圈會遞減,現場光源不足又要拍攝活動人物的話,光圈再小便很免強。

這部Pen只是玩玩性質,平常工作當然也是用DSLR,而我暫時沒打算把太多金錢花在M4/3系列,但如果手頭上擁有足夠大光圈鏡頭,此系統的潛力便能充分發揮。

ILC相機在消費市場已對DSLR構成重大威脅,以PEN來說,個人覺得SENSOR像素暫時仍然局限了部份專業用途。但如果新相機OM-D的SENSOR能套到小巧的PEN機身上,對DSLR的威脅則更大了!

P.S. (12/9/2012) 近日才發現一些查詢報價留言被自動移到雜件箱,因此未能發現/回覆,抱歉。如需聯絡本人查詢設計、攝影及影像服務,請移玉步到訪www.trailstudio.com.hk 謝謝!


















Apr 28, 2010

Tracy & Kin (Part 2)

Trail Studio
專業設計、攝影及影像服務 (大相/油畫相製作)
website http://www.trailstudio.com.hk



Tracy & Kin (Part 2)
略略提一提些許婚禮/婚宴心得

有些新人喜歡在進場時使用假花瓣,雖然假花瓣售價不算便宜,但應該準備多一點,而且要請兄弟姊妹們早一點在新人到位前便開始撤,新人經過後不要立即停,這樣才能造出更有層次感的落花效果。
有些飲宴場地會供貼身人員服侍新人。部分人會貼身得伴在新人左右進場/上台;在婚禮期間頻頻為新人整理衣服等,看似貼身貼心,但站在賓客的角度看來會覺奇怪而且阻礙儀式,要多加注意。